Plánovaný zákaz EU na celou skupinu látek PFAS by ohrozil mnoho průmyslových procesů – zejména technologie energetického přechodu.Mnoho podnikatelů z oblasti strojírenství a strojírenství volá po zastavení zákazu a po diferencovaném pohledu na látky.
Per- a polyfluoralkylové látky (PFAS) jsou široce používány v průmyslové výrobě, zejména tam, kde převládají extrémní podmínky: vysoké teploty, silná abraze nebo agresivní chemické podmínky.Díky tomu jsou nepostradatelné pro důležité technologie změny energetického systému, například výrobu palivových článků, tepelných čerpadel, solárních systémů nebo vodíkových elektrolyzérů.Takový plošný zákaz PFAS zhruba 10 000 chemických látek, jaký nyní EU plánuje kvůli ekologickým rizikům v oblasti spotřebního zboží (vosky na lyže, teflonové pánve nebo outdoorové bundy), by měl tedy devastující účinek v celém odvětví.Bylo by to stejně přehnané jako neopodstatněné.Je to proto, že celá řada PFAS, takzvaných „polymerů nízkého zájmu“, nepředstavuje podle OECD nebezpečí pro životní prostředí, a proto musí být vyňaty ze zákazu, požaduje VDMA v novém stanovisku.
"Sdružení tímto způsobem také podporuje přístup přijatý ve Velké Británii. S 10 000 látkami je vše složeno dohromady, ačkoli různé skupiny PFAS jsou velmi odlišné," varuje Dr. Sarah Brückner, vedoucí oddělení VDMA pro otázky životního prostředí a udržitelnost."Měli bychom si vzít příklad ze Spojeného království a podívat se na skupiny látek diferencovaně."
Plánovaný zákaz by ve výsledku znamenal, že by se evropští výrobci museli obejít bez PFAS, zatímco konkurenti z mimoevropských zemí by tyto látky mohli nadále používat a získat tak značné konkurenční výhody.“
Navíc by si EU tímto zákazem střelila do nohy.Důvodem je, že neexistuje žádná standardizovaná metoda analýzy k identifikaci produktů obsahujících PFAS, které jsou dováženy do Evropy.Chybí také odpovídající informace v dodavatelských řetězcích.„V důsledku by plánovaný zákaz znamenal, že by se evropští výrobci museli obejít bez PFAS, zatímco konkurenti z mimoevropských zemí by tyto látky mohli nadále používat a získat tak značné konkurenční výhody,“ vysvětluje Dr Brückner.
VDMA proto požaduje:
· diferencovanou regulaci látek PFAS v podskupinách, které jsou vědecky hodnoceny samostatně,
· obecnou výjimku ze zákazu pro polymery, u kterých bylo prokázáno, že nejsou nebezpečné,
· výjimka pro průmyslové aplikace, kde lze nalézt a implementovat požadavky na bezpečnou manipulaci,
· výjimku ze zákazu pro produkty PFAS, které nepřicházejí do styku s prostředím (například proto, že jsou instalovány uvnitř stroje),
· výrazně delší přechodné období do vstupu zákazu v platnost, než je předpokládaných 18 měsíců,
· mnohem delší nebo neurčité období, během kterého lze látky PFAS používat pro náhradní díly a díly podléhající opotřebení pro stroje a zařízení, které jsou již na trhu.
Čas odeslání: 29. května 2023