Das Europäische Parlament hat beschlossen, den Ausstieg aus fluorierten Treibhausgasen (F-Gasen) zu beschleunigen und den vollständigen Ausstieg bis 2050 zu erreichen. Diese Position kommt einem Verbot von Geräten gleich, die F-Gase enthalten, in einigen Fällen bereits ab 2026.
Am 30. März 2023 haben die Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) ihren Standpunkt zur Überarbeitung des Rechtsrahmens der Europäischen Union (EU) zu F-Gas-Emissionen mit 426 Ja-Stimmen, 109 Nein-Stimmen und 52 Enthaltungen angenommen.
Ziel ist es, einen Beitrag zum Klimaneutralitätsziel der EU zu leisten.Die Abgeordneten wollen ab 2039 einen strikteren Abbau von Fluorkohlenwasserstoffen (HFKW) auf dem EU-Markt erreichen, mit einem vollständigen Ausstieg aus der Produktion und dem Verbrauch von Fluorkohlenwasserstoffen bis 2050. Dieses Ziel würde die aktualisierten Regeln an das Klimaneutralitätsziel der EU bis 2050 anpassen.
Die übergeordneten Ziele der Position der Abgeordneten bestehen darin, alternative Lösungen zu fördern und illegale Aktivitäten zu bekämpfen.Um die Einführung klimafreundlicher Lösungen zu fördern und Verbrauchern und Investoren Sicherheit zu geben, wollen die Abgeordneten die Anforderungen verschärfen, die das Inverkehrbringen von Produkten, die F-Gase enthalten, auf dem EU-Binnenmarkt regeln.Die Abgeordneten wollen außerdem, dass der illegale Handel mit F-Gasen besser überwacht wird, indem den Zollbehörden gestattet wird, F-Gase, die unter Verstoß gegen die Vorschriften importiert oder exportiert werden, zu beschlagnahmen und zu beschlagnahmen, im Einklang mit der bevorstehenden Richtlinie zur Umweltkriminalität.
Am 5. April gab der Europäische Rat bekannt, dass die europäischen Mitgliedstaaten sich auf ein Mandat für die Präsidentschaft geeinigt haben, Verhandlungen mit dem Europäischen Parlament über die beiden Vorschläge der Europäischen Kommission aufzunehmen.Das von den Mitgliedstaaten vereinbarte Verhandlungsmandat ändert unter anderem den Ausstiegsplan des Vorschlags.Am Beispiel von Wärmepumpen einigte sich der Europäische Rat darauf, eine Reihe von Verboten im Vergleich zum Vorschlag der Europäischen Kommission aufzuschieben, um den Vorschlag besser mit den im Rahmen von REPowerEU festgelegten Zielen in Einklang zu bringen, und schlug vor, das Verbot auf bestimmte Split-Typen aufzuteilen Wärmepumpen in ein früheres Verbot von Luft-Wasser-Wärmepumpensystemen (ATW), für die es mehr Alternativen gibt, und ein späteres Verbot von Luft-Luft-Wärmepumpensystemen (ATA), bei denen es schwieriger ist Alternativen anzuwenden.Um dies auszugleichen, werden mehr Quoten für das Inverkehrbringen von HFKW eingeführt.Darüber hinaus hat der Rat eine Sicherheitsklausel hinzugefügt, die es der Kommission ermöglicht, durch delegierte Rechtsakte zu reagieren und eine begrenzte Anzahl zusätzlicher Quoten freizugeben, wenn die vorgeschlagenen Verbote das Erreichen des im Rahmen von REPowerEU geforderten Ziels für den Einsatz von Wärmepumpen gefährden würden.
Auf diese Ankündigung reagierte am 6. April eine Allianz aus 10 führenden europäischen Verbänden und globalen Partnern. Die Allianz besteht aus Home Appliance Europe (APPLiA), der Airconditioning and Refrigeration European Association (AREA) und der Association of European Refrigeration Component Manufacturers (ASERCOM). , das European Fluorocarbons Technical Committee (EFCTC), die European Heat Pump Association (EHPA), die European Partnership for Energy and the Environment (EPEE), die European Phenolic Foam Association (EPFA), der Japan Business Council in Europe (JBCE), das Japan Refrigeration and Air Conditioning Industry Association (JRAIA) und PU Europe.
Die Allianz merkte an, dass einige Marktverbote zwar aufgeschoben werden, ihre Besorgnis über die mangelnde Granularität jedoch weiterhin besteht.Die Verbote müssen den verschiedenen Anwendungen Rechnung tragen, insbesondere Mehrfamilien- und Industriegebäuden sowie Umgebungen, in denen Geräte installiert sind.Bei diesen Systemen handelt es sich nicht um „Einheitssysteme“, und wenn sie nicht präzise sind, führt dies im besten Fall zu Komplikationen bei der Umsetzung der Verordnung und im schlimmsten Fall zu ernsthaften Sicherheitsrisiken.Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Zeit für eine umfassende Technikerschulung und -zertifizierung zur Verfügung steht, um Unfälle mit Systemen mit alternativen Kältemitteln zu vermeiden, und dass regelmäßige Inspektionen und Leckprüfungen stattfinden, um einen sicheren und energieeffizienten Betrieb zu gewährleisten.Im Hinblick auf die schrittweisen Abschaltungen besteht weiterhin das Risiko einer Kältemittelknappheit, da nicht genügend Quoten hinzugefügt wurden, um die Verschiebung einiger Geräteverbote zu unterstützen.Die Sicherheitsklausel für den Einsatz von Wärmepumpen ist bekannt, aber der Prozess zur Freigabe zusätzlicher Mengen und zur Einbeziehung eines Höchstwerts führt immer noch zu schwerwiegenden Komplikationen in der Lieferkette und der Geschäftsplanung für die Branche, und die Umsetzung einer solchen Klausel wird zu lange dauern, bis darauf reagiert wird Engpässe zu vermarkten.
Die Allianz hat ihre Unterstützung für den weiteren Ausstieg aus HFKW mit höherem Treibhauspotenzial (GWP) und die Unterstützung neuer Technologien bekräftigt und nutzt bereits alternative fluorierte und nicht fluorierte Optionen.Im Vorfeld der Sitzung des Ausschusses der Ständigen Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten bei der Europäischen Union (AStV) I äußerte das Bündnis seine Bedenken hinsichtlich des Vorschlags des Europäischen Parlaments angesichts mehrerer Bestimmungen, die die REPowerEU-Ziele zum Einsatz von Wärmepumpen gefährden könnten und die Energiewende verlangsamen.
Als nächsten Schritt werden der Europäische Rat, das Europäische Parlament und die Europäische Kommission in sogenannten Trilogverhandlungen eine Einigung über die endgültige Ausgestaltung der Regelungen erzielen.Das Bündnis forderte die Trilog-Verhandlungsführer auf:
· Machen Sie es richtig: Fügen Sie ausreichende Quoten mit erreichbaren, klaren und detaillierten Verboten mit angemessenen Zeitplänen hinzu.
· Machen Sie es präzise: Verwenden Sie klare Definitionen für verbotene Produkte. Dies ist eine äußerst technologiebeschränkende Maßnahme, die ohne Klarheit nicht funktionieren kann.
· Machen Sie es pragmatisch: Passen Sie die Gesetze an die Marktrealitäten in Bezug auf Produktentwicklungszeiten, Serviceanforderungen, Sicherheitsbedenken und qualifizierte Arbeitskräfte an.Und
· Machen Sie es einheitlich: Schaffen Sie keine programmierte Veralterung vorhandener Geräte, die alle Sektoren betrifft.
Die Technologie schreitet ständig voran und es ist offensichtlich, dass die Produkte von heute viel fortschrittlicher sind als die Produkte von gestern.Daher kann man meinen, dass die Technologie nicht viel weiter voranschreiten kann.Tatsächlich wird die Technologie weiterhin Fortschritte machen, aber es ist notwendig, stetig und ohne Eile voranzukommen.Darüber hinaus ist die Fähigkeit zur Massenproduktion hochwertiger Produkte sowie deren ordnungsgemäße Installation und Wartung von entscheidender Bedeutung.Die Industrie muss Produkte herstellen, die Menschen ohne Sicherheitsbedenken in der Nähe des Schlafplatzes ihrer Babys installieren können.Die Erwartungen der Verbraucher sollten berücksichtigt werden.
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 10. Mai 2023