Warum nicht eine bessere Raumluftqualität anstreben?

Im Laufe der Jahre haben unzählige Untersuchungen die Vorteile einer Erhöhung des Beatmungsvolumens über den US-Mindeststandard (20 CFM/Person) gezeigt, einschließlich Produktivität, Kognition, Körpergesundheit und Schlafqualität.Ein höherer Lüftungsstandard wird jedoch nur in einem kleinen Teil der neuen und bestehenden Gebäude umgesetzt.In diesem Text werden wir über die beiden Haupthindernisse bei der Förderung höherer Lüftungsstandards sprechen, nämlich wirtschaftliche und ökologische.

Lassen Sie uns gemeinsam tiefer graben!

Erstens können wir es in die Kosten für die Einführung höherer IAQ-Standards umrechnen.Ein höherer Standard bedeutet mehr oder größere Lüftungsventilatoren, sodass wir normalerweise davon ausgehen, dass dadurch viel mehr Energie verbraucht wird.Aber es ist nicht.Siehe Tabelle unten:

Aus "Wirtschaftliche, ökologische und gesundheitliche Auswirkungen einer verbesserten Belüftung in Bürogebäuden, vonPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler und Joseph Allen”

20CFM/Person wird unser Basispreis sein;Anschließend werden die jährlichen Kosten für den Energieverbrauch für eine erhöhte Lüftungsrate anhand des örtlichen Tarifs berechnet und mit unseren zugrunde liegenden Leitungsdaten verglichen.Wie Sie sehen können, steigen die Energiekosten bei einer Erhöhung der Lüftungsrate um 30 % oder einer Verdoppelung nur geringfügig pro Jahr, was nicht Tausende von Dollar beträgt, wie wir normalerweise glauben.Wenn wir außerdem ERV in das Gebäude einbauen, werden die Kosten niedriger oder sogar geringer als die ursprünglichen Kosten sein!

Zweitens bedeutet „Umwelt“ die Auswirkungen einer Erhöhung der Belüftungsrate auf die Umwelt.Sehen wir uns die folgende Tabelle zum Emissionsvergleich an:

Aus "Wirtschaftliche, ökologische und gesundheitliche Auswirkungen einer verbesserten Belüftung in Bürogebäuden, vonPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler und Joseph Allen”

Wie bei den Kosten gelten auch hier die Daten für 20 CFM/Person.Vergleichen Sie dann ihre Emission.Ja, es besteht kein Zweifel daran, dass eine Erhöhung der Belüftungsrate im Normalfall auch zu einem höheren Energieverbrauch und somit zu einem Anstieg der Emission von CO2, SO2 und NOx führt.Wenn wir jedoch ERV in das Experiment einführen, wird die Umgebung neutralisiert!

Aus den oben genannten Informationen können Sie ersehen, dass die Kosten und Auswirkungen einer Erhöhung des Lüftungsstandards für ein Gebäude sehr akzeptabel sind, insbesondere wenn ein ERV in das System eingeführt wird.Tatsächlich sind die beiden Faktoren zu schwach, um uns aufzuhalten.Was wirklich ein Hindernis zu sein scheint, ist, dass wir keine klare Vorstellung davon haben, welchen Beitrag eine höhere Raumluftqualität leisten kann!Diese Vorteile übersteigen die wirtschaftlichen Kosten pro Bewohner bei weitem.Daher werde ich in meinen folgenden Artikeln einzeln auf diese Vorteile eingehen.

Mögen Sie jeden Tag frische und gesunde Luft haben!