Pourquoi ne pas rechercher une meilleure qualité de l'air intérieur ?

Au fil des ans, des tonnes de recherches ont démontré les avantages d'augmenter le volume de ventilation au-dessus de la norme américaine minimale (20 CFM/personne), y compris la productivité, la cognition, la santé corporelle et la qualité du sommeil.Cependant, une norme de ventilation plus élevée n'est adoptée que dans une petite partie des bâtiments nouveaux et existants.Dans ce texte, nous parlerons des deux principaux obstacles à la promotion d'un niveau de ventilation plus élevé, qui sont économiques et environnementaux.

Creusons plus profondément ensemble !

Le premier, nous pouvons le traduire en coût d'adoption d'une norme QAI plus élevée.Une norme plus élevée signifiera plus ou plus de ventilateurs de ventilation, donc normalement nous avons tendance à croire qu'il consommera beaucoup plus d'énergie.Mais ce n'est pas.Voir tableau ci-dessous :

coût de l'adoption d'une norme QAI plus élevée

Depuis "Implications économiques, environnementales et sanitaires de la ventilation améliorée dans les immeubles de bureaux, parPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler et Joseph Allen

20CFM/personne sera notre ligne de base ;ensuite, le coût annuel de la consommation d'énergie pour un taux de ventilation accru est calculé en fonction du taux local et comparé à nos données de ligne basées.Comme vous pouvez le voir, en augmentant le taux de ventilation de 30% ou en le doublant, le coût énergétique n'augmentera que peu par an, ce qui n'est pas des milliers de dollars qu'on a tendance à croire.De plus, si on introduit des VRE dans le bâtiment, le coût sera inférieur voire inférieur au coût d'origine !

Deuxièmement, environnemental, cela signifie l'impact environnemental de l'augmentation du taux de ventilation.Voyons ci-dessous le tableau pour la comparaison des émissions :

coût de l'adoption d'une norme QAI plus élevée2

Depuis "Implications économiques, environnementales et sanitaires de la ventilation améliorée dans les immeubles de bureaux, parPiers MacNaughton, James Pegues, Usha Satish, Suresh Santanam, John Spengler et Joseph Allen

Identique au coût, les données pour 20CFM/personne seront notre ligne de base ;puis comparer leur émission.Oui, il ne fait aucun doute que l'augmentation du taux de ventilation augmentera également la consommation d'énergie dans le cas normal, donc augmentera les émissions de CO2, SO2 et NOx.Cependant, si nous introduisons le VRE dans l'expérience, l'environnement sera neutralisé !

À partir des informations ci-dessus, vous pouvez voir que le coût et l'impact de l'augmentation de la norme de ventilation dans un bâtiment sont très acceptables, en particulier lorsqu'un VRE est introduit dans le système.En fait, les deux facteurs sont trop faibles pour nous arrêter.Ce qui semble vraiment être un obstacle, c'est que nous n'avons pas une idée claire de ce qu'une QAI plus élevée peut apporter !Ces avantages dépassent de loin les coûts économiques par occupant.Par conséquent, je parlerai de ces avantages un par un dans mes articles suivants.

Puissiez-vous avoir de l'air frais et sain tous les jours !


Heure de publication : 19 février 2020