រោគសញ្ញាផ្លូវដង្ហើមស្រួចស្រាវដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាជំងឺ COVID-19 - ដោយសារវីរុស SARS-CoV-2 - ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាឆ្លងតាមរយៈដំណក់ទឹកផ្លូវដង្ហើម និងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ។[1]បន្ទុកនៃ COVID-19 គឺធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងនៅ Lombardy និង Po Valley (ភាគខាងជើងប្រទេសអ៊ីតាលី)[2] ជាតំបន់ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយកំហាប់ខ្ពស់នៃភាគល្អិត ដែលត្រូវបានគេដឹងរួចហើយថាបង្កើតផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើសុខភាពមនុស្ស។[3]តួលេខក្នុងតំបន់ដែលអាចរកបានសម្រាប់ប្រទេសអ៊ីតាលីនៅកាលបរិច្ឆេទនៃថ្ងៃទី 12 ខែមេសាបង្ហាញថាប្រហែល 30% នៃមនុស្សវិជ្ជមានបច្ចុប្បន្ននៅតែរស់នៅក្នុង Lombardy (ប្រហែល 40% ប្រសិនបើពិចារណាលើករណីទូទៅដែលត្រូវបានបញ្ជាក់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាត) បន្ទាប់មកដោយ Emilia Romagna (13.5%) , Piedmont (10.5%), និង Veneto (10%)។[2]តំបន់ទាំងបួននៃជ្រលងភ្នំ Po នេះមានចំនួន 80% នៃការស្លាប់សរុបដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី និង 65% នៃការចូលរៀននៅក្នុងអង្គភាពថែទាំដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង។[2]
ការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយសាលាសុខភាពសាធារណៈ Harvard ហាក់ដូចជាបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរវាងការកើនឡើងនៃកំហាប់ PM និងអត្រាមរណភាពដោយសារ COVID-19 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក[4] នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងពីមុន យើងបានសន្មត់ថាលទ្ធភាពដែលថា SARS-CoV-2 មេរោគអាចមានវត្តមាននៅលើភាគល្អិត (PM) កំឡុងពេលរីករាលដាលនៃការឆ្លងមេរោគ [5,6] ជាប់លាប់ជាមួយនឹងភស្តុតាងរួចហើយ
មានសម្រាប់មេរោគផ្សេងៗ។[7-15] ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហានៃមីក្រូជីវសាស្រ្តដែលទាក់ទងនឹង PM ដែលឆ្លងតាមអាកាស ជាពិសេសនៅក្នុងបរិស្ថានទីក្រុង នៅតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងទូលំទូលាយ [16] ហើយ - នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ - គ្មាននរណាម្នាក់នៅតែធ្វើការសិក្សាពិសោធន៍ដែលមានគោលបំណងជាពិសេសនោះទេ។ ក្នុងការបញ្ជាក់ ឬការមិនរាប់បញ្ចូលវត្តមានរបស់ SARS-CoV-2 នៅលើ PM។
នៅទីនេះ យើងបង្ហាញលទ្ធផលដំបូងនៃការវិភាគដែលយើងបានធ្វើនៅលើគំរូ 34 PM10 នៃ PM10 ក្រៅ/ខ្យល់ពីកន្លែងឧស្សាហកម្មនៃខេត្ត Bergamo ដែលប្រមូលបានជាមួយនឹងសំណាកខ្យល់ពីរផ្សេងគ្នាក្នុងរយៈពេល 3 សប្តាហ៍បន្តពីថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈដល់ខែមីនា។ ទី 13 ។
អនុវត្តតាមវិធីសាស្រ្តដែលបានពិពណ៌នាដោយ Pan et al ។ក្នុងឆ្នាំ 2019 (សម្រាប់ការប្រមូល ទំហំនៃភាគល្អិត និងការរកឃើញមេរោគក្នុងខ្យល់)[17] សំណាក PM ត្រូវបានប្រមូលនៅលើតម្រងសរសៃរ៉ែថ្មខៀវ ដោយប្រើសំណាកខ្យល់ទំនាញកម្រិតទាប (38.3 លីត្រ/នាទី សម្រាប់ 23 ម៉ោង) ដោយអនុលោមតាមវិធីសាស្ត្រយោង EN12341 ៖ 2014 សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ PM10 ។សារធាតុភាគល្អិតត្រូវបានជាប់នៅលើតម្រងដែលមាន 99.9% ធម្មតា។ការរក្សាទុក aerosol ត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងបញ្ជូនទៅមន្ទីរពិសោធន៍នៃអនុវិទ្យា និងប្រៀបធៀបហ្សែននៃសាកលវិទ្យាល័យ Trieste ។ដោយសារធម្មជាតិ "បរិស្ថាន" នៃគំរូ សន្មតថាសម្បូរទៅដោយសារធាតុ inhibitors នៃ DNA polymerases យើងបានបន្តការទាញយក RNA ដោយប្រើឧបករណ៍ Quick RNA fecal soil microbe kit ដែលសម្របតាមប្រភេទនៃតម្រង។[18]តម្រងពាក់កណ្តាលត្រូវបានរមៀល ដោយផ្នែកខាងលើបែរមុខទៅខាងក្នុង។នៅក្នុងបំពង់ polypropylene 5 មីលីលីត្រ រួមជាមួយនឹងអង្កាំដែលបានផ្តល់នៅក្នុងឧបករណ៍។ពី 1 មីលីលីត្រដំបូងនៃ lysbuffer យើងអាចទទួលបានប្រហែល 400 ul នៃដំណោះស្រាយដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានដំណើរការដូចដែលបានកំណត់ដោយពិធីការស្ដង់ដារដែលជាលទ្ធផលនៅក្នុង eluate ចុងក្រោយនៃ 15 ul ។ក្រោយមក 5 ul ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត SARS-CoV-2 ។ដោយគិតពីប្រភពដើមជាក់លាក់នៃគំរូ qScript XLT 1-Step RT-qPCR ToughMix ត្រូវបានប្រើ។[19]ប្រព័ន្ធពង្រីកគឺជាពិធីការដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Corman et al ដែលបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ WHO [20] ។
ការធ្វើតេស្តនេះមានគោលបំណងច្បាស់លាស់ក្នុងការបញ្ជាក់ ឬមិនរាប់បញ្ចូលវត្តមានរបស់ SARS-CoV-2 RNA លើបញ្ហាភាគល្អិត។ការវិភាគដំបូងបានប្រើ "ហ្សែន E" ជាសញ្ញាសម្គាល់ម៉ូលេគុល ហើយបានបង្កើតលទ្ធផលវិជ្ជមានដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លើ 15 ក្នុងចំណោម 16 តម្រង ទោះបីជាដូចដែលយើងអាចរំពឹងទុកក៏ដោយ Ct ស្ថិតនៅចន្លោះ 36-38 វដ្ត។
បន្ទាប់ពីនោះ យើងបានចម្លងការវិភាគលើ 6 នៃតម្រងវិជ្ជមាន (វិជ្ជមានរួចហើយទៅ "ហ្សែន E") ដោយប្រើ "ហ្សែន RtDR" ជាសញ្ញាសម្គាល់ម៉ូលេគុល - ដែលជាក់លាក់ខ្ពស់សម្រាប់ SARS-CoV-2 - ឈានដល់ 5 លទ្ធផលសំខាន់ៗ នៃភាពវិជ្ជមាន;ការធ្វើតេស្តត្រួតពិនិត្យដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូលភាពវិជ្ជមានមិនពិតក៏ត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យផងដែរ (រូបភាពទី 1) ។
ដើម្បីជៀសវាងការអស់នៃសម្ភារៈគំរូដែលខ្វះខាតដែលអាចរកបាន RNAs ដែលនៅសល់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យសាកលវិទ្យាល័យក្នុងស្រុក (មជ្ឈមណ្ឌលព្យាបាលមួយក្នុងចំណោមមជ្ឈមណ្ឌលព្យាបាលដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីតាលីសម្រាប់ការធ្វើតេស្តរោគ SARS-CoV-2) ដើម្បីអនុវត្តមួយវិនាទី។ ការធ្វើតេស្តពិការភ្នែកប៉ារ៉ាឡែល។មន្ទីរពិសោធន៍គ្លីនិកទីពីរនេះបានធ្វើតេស្តការស្រង់ចេញ RNA ចំនួន 34 សម្រាប់ហ្សែន E, N និង RdRP ដោយរាយការណ៍ពីលទ្ធផលវិជ្ជមាន 7 សម្រាប់ហ្សែនសញ្ញាសម្គាល់យ៉ាងហោចណាស់មួយក្នុងចំណោមហ្សែនសញ្ញាទាំងបី ដោយភាពវិជ្ជមានត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់សញ្ញាសម្គាល់ទាំងបី (រូបភាព 2) ។ដោយសារតែធម្មជាតិនៃគំរូ និងការពិចារណាថាការយកគំរូមិនត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់គោលបំណងរោគវិនិច្ឆ័យ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការធ្វើតេស្តការបំពុលបរិស្ថាន (ដោយគិតគូរផងដែរថាតម្រងត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងហោចណាស់ 4 សប្តាហ៍មុនពេលឆ្លងកាត់ការវិភាគហ្សែនម៉ូលេគុល ដូចជាផលវិបាកនៃការបិទអ៊ីតាលី) យើងអាចបញ្ជាក់បានថាបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយសមហេតុផលអំពីវត្តមាននៃ SARS-CoV-2 មេរោគ RNA ដោយរកឃើញ "ហ្សែន RtDR" ជាក់លាក់ខ្ពស់នៅលើ 8 តម្រង។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារកង្វះសម្ភារៈបន្ថែមពីតម្រង យើងមិនអាចធ្វើម្តងទៀតនូវចំនួនគ្រប់គ្រាន់នៃការធ្វើតេស្តដើម្បីបង្ហាញពីភាពវិជ្ជមានសម្រាប់សញ្ញាសម្គាល់ម៉ូលេគុលទាំង 3 ក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះទេ។
នេះជាភ័ស្តុតាងបឋមដំបូងដែលថា SARS-CoV-2 RNA អាចមានវត្តមាននៅលើភាគល្អិតខាងក្រៅ ដូច្នេះបង្ហាញថា នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្ថេរភាពបរិយាកាស និងកំហាប់ខ្ពស់នៃ PM, SARS-CoV-2 អាចបង្កើតចង្កោមជាមួយ PM ខាងក្រៅ និង - ដោយ កាត់បន្ថយមេគុណនៃការសាយភាយរបស់ពួកគេ - បង្កើនភាពស្ថិតស្ថេរនៃមេរោគនៅក្នុងបរិយាកាស។ការបញ្ជាក់បន្ថែមអំពីបឋមនេះ។ភ័ស្តុតាងកំពុងបន្ត ហើយគួរតែរួមបញ្ចូលការវាយតម្លៃតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងអំពីភាពរឹងមាំនៃមេរោគ SARS-CoV-2 ក៏ដូចជាមេរោគរបស់វានៅពេលស្រូបយកលើភាគល្អិត។នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនទាន់មានការសន្មត់ណាមួយអាចត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងវត្តមានរបស់វីរុសលើ PM និងការរីករាលដាលនៃមេរោគ COVID-19 នោះទេ។បញ្ហាផ្សេងទៀតដែលត្រូវដោះស្រាយជាពិសេសគឺការប្រមូលផ្តុំជាមធ្យមនៃ PM នៅទីបំផុតតម្រូវការសម្រាប់ "ឥទ្ធិពលជំរុញ" សក្តានុពលនៃការឆ្លង (ក្នុងករណីដែលវាត្រូវបានបញ្ជាក់ថា PM អាចដើរតួជា "អ្នកដឹកជញ្ជូន" សម្រាប់ស្នូលនៃតំណក់មេរោគ) ឬសូម្បីតែលទ្ធភាពទ្រឹស្តីនៃការចាក់ថ្នាំបង្ការដែលបណ្តាលមកពីការប៉ះពាល់កម្រិតតិចតួចនៅកម្រិតទាបនៃ PM .
Fig.1 ខ្សែកោងពង្រីកនៃហ្សែន E (A) និង RdRP (B): បន្ទាត់ពណ៌បៃតងតំណាងឱ្យតម្រងដែលបានសាកល្បង។បន្ទាត់ឆ្លងកាត់តំណាងឱ្យការដកស្រង់តម្រងយោង;បន្ទាត់ពណ៌ក្រហមតំណាងឱ្យការពង្រីកនៃគំរូវិជ្ជមាន។
រូប ២.លទ្ធផលវិជ្ជមាន (សម្គាល់ដោយ X) សម្រាប់ហ្សែន E, N និង RdRP ដែលទទួលបានសម្រាប់គំរូ 34 PM10 ទាំងអស់តម្រងដែលបានសាកល្បងនៅក្នុងការវិភាគប៉ារ៉ាឡែលទីពីរ។
Leonardo Setti1, Fabrizio Passarini2, Gianluigi De Gennaro3, Pierluigi Barbieri4, Maria Grazia Perrone5, Massimo Borelli6, Jolanda Palmisani3, Alessia Di Gilio3, Valentina Torboli6, Alberto Pallavicini6, Maurizio Ruscio8, Alessia Di Gilio,
1. នាយកដ្ឋានគីមីវិទ្យាឧស្សាហកម្ម សាកលវិទ្យាល័យ Bologna, Viale del Risorgimento – 4, I-40136, Bologna ប្រទេសអ៊ីតាលី
e-mail: leonardo.setti@unibo.it
2. មជ្ឈមណ្ឌល Interdepartmental សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវឧស្សាហកម្ម “ប្រភពកកើតឡើងវិញ បរិស្ថាន កំណើនពណ៌ខៀវ ថាមពល”,
University of Bologna, Rimini, Italy e-mail: fabrizio.passarini@unibo.it
3. នាយកដ្ឋានជីវវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យ "Aldo Moro" នៃ Bari, Bari ប្រទេសអ៊ីតាលី
e-mail: gianluigi.degennaro@uniba.it; alessia.digilio@uniba.it; jolanda.palmisani@uniba.it
4. នាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រគីមី និងឱសថ សាកលវិទ្យាល័យ Trieste ទីក្រុង Trieste ប្រទេសអ៊ីតាលី
e-mail: barbierp@units.it
5. ផ្នែកស្រាវជ្រាវបរិស្ថាន TCR TECORA ទីក្រុង Milan ប្រទេសអ៊ីតាលី
e-mail: mariagrazia.perrone@tcrtecora.com
6. នាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រជីវិត - សាកលវិទ្យាល័យ Trieste ទីក្រុង Trieste ប្រទេសអ៊ីតាលី
e-mail: borelli@units.it; torboli@units.it; pallavic@units.it
7. ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រមន្ទីរពិសោធន៍ មន្ទីរពេទ្យសាកលវិទ្យាល័យ Giuliano Isontina (ASU GI), Trieste ប្រទេសអ៊ីតាលី
email: maurizio.ruscio@asugi.sanita.fvg.it
8. សង្គមអ៊ីតាលីនៃវេជ្ជសាស្ត្របរិស្ថាន (SIMA) ទីក្រុង Milan ប្រទេសអ៊ីតាលី
e-mail: priscofreedom@hotmail.com; alessandro.miani@unimi.it
9. នាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្តបរិស្ថាន និង Poicy សាកលវិទ្យាល័យ Milan ទីក្រុង Milan ប្រទេសអ៊ីតាលី
e-mail: priscofreedom@hotmail.com; alessandro.miani@unimi.it
ការតបឆ្លើយអ្នកនិពន្ធ:
លោក Leonardo Setti, Department of Industrial Chemistry, University of Bologna Viale del Risorgimento 4, 40136, Bologna, Italy; e-mail: leonardo.setti@unibo.it
ឯកសារយោង
1. អង្គការសុខភាពពិភពលោក របៀបនៃការចម្លងមេរោគដែលបង្កឡើងដោយ COVID-19៖ ផលប៉ះពាល់សម្រាប់ការណែនាំអំពីការប្រុងប្រយ័ត្ន IPC សង្ខេបវិទ្យាសាស្ត្រ។មាននៅ៖ https://www.who.int/newsroom/commentaries/detail/modes-of-transmission-of-virus-causing-covid-19-implications-for-ipcprecaution-recommendations (29 មីនា 2020)
2. ក្រសួងសុខាភិបាលអ៊ីតាលី ព្រឹត្តិបត្រប្រចាំថ្ងៃនៃការផ្ទុះឡើងនៃ Covid-19 នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី មាននៅ http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_notizie_4451_0_file.pdf
3. EEA, ទីភ្នាក់ងារបរិស្ថានអឺរ៉ុប, គុណភាពខ្យល់នៅអឺរ៉ុប 2019 របាយការណ៍;លេខ 10/2019;ទីភ្នាក់ងារបរិស្ថានអឺរ៉ុប៖ ទីក្រុង Copenhagen ប្រទេសដាណឺម៉ាក អាចរកបាននៅ៖ https://www.eea.europa.eu/publications/airquality-in-europe-2019
4. Xiao Wu, Rachel C. Nethery, M. Benjamin Sabath, Danielle Braun, Francesca Dominici, ការប៉ះពាល់នឹងការបំពុលខ្យល់ និងការស្លាប់ដោយសារ COVID-19 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក មាននៅ៖ https://projects.iq.harvard.edu/ ឯកសារ/covid-pm/files/pm_and_covid_mortality.pdf
5. សង្គមអ៊ីតាលីនៃឱសថបរិស្ថាន (SIMA) បញ្ហាភាគល្អិតក្រដាស និង COVID-19,
មាននៅ៖ http://www.simaonlus.it/wpsima/wp-content/uploads/2020/03/COVID_19_positionpaper_ENG.pdf
6. Setti L., Passarini F., De Gennaro G., Barbieri P., Perrone MG, Piazzalunga A., Borelli M., Palmisani J., Di Gilio A, Piscitelli P, Miani A., តើមានតួនាទីដែលអាចទទួលយកបានដែរឬទេ? សម្រាប់បញ្ហាភាគល្អិតក្នុងការរីករាលដាលនៃ COVID-19 នៅភាគខាងជើងប្រទេសអ៊ីតាលី?, ការឆ្លើយតបរហ័ស BMJ ថ្ងៃទី 8 ខែមេសា ឆ្នាំ 2020 មាននៅ៖ https://www.bmj.com/content/368/bmj.m1103/rapid-responses
7. Sedlmaier, N., Hoppenheidt, K., Krist, H., Lehmann, S., Lang, H., Buttner, M. ការបង្កើតមេរោគគ្រុនផ្តាសាយបក្សី (AIV) ដែលបំពុលដោយភាគល្អិតលាមក (PM2.5): ការរកឃើញហ្សែន និងមេរោគ និងការគណនានៃការឆ្លង។មីក្រូជីវវិទ្យាពេទ្យសត្វ។139, 156-164 (2009)
8. Zhao, Y., Richardson, B., Takle, E., Chai, L., Schmitt, D., Win, H. ការបញ្ជូនតាមអាកាស ប្រហែលជាបានដើរតួនាទីក្នុងការរីករាលដាលនៃឆ្នាំ 2015 ការផ្ទុះជំងឺផ្តាសាយបក្សីដែលបង្កជំងឺខ្លាំងនៅក្នុង សហរដ្ឋអាមេរិក។Sci Rep. 9, 11755. https://doi.org/10.1038/s41598-019-47788-z (2019)
9. Ma, Y., Zhou, J., Yang, S., Zhao, Y., Zheng, X. ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃព្រឹត្តការណ៍ធូលីលើឧប្បត្តិហេតុជំងឺកញ្ជ្រឹលនៅភាគខាងលិចប្រទេសចិន។បរិយាកាសបរិយាកាស។157, 1-9 (2017)
10. Sorensen, JH, Mackay, DKJ, Jensen, C. Ø., Donaldson, AI គំរូរួមបញ្ចូលគ្នាដើម្បីទស្សន៍ទាយការរីករាលដាលនៃបរិយាកាសនៃមេរោគជំងឺមាត់ជើង អេពីដេមីអូល។ឆ្លង។, 124, 577–590 (2000)
11. Glostera, J., Alexandersen, S. New Directions: Airborne Transmission of Foot-and-Mouth Disease Virus Atmospheric Environment, 38 (3), 503-505 (2004)
12. Reche, I., D'Orta, G., Mladenov, N., Winget, DM, Suttle, CA អត្រានៃការទម្លាក់មេរោគ និងបាក់តេរីនៅពីលើស្រទាប់ព្រំដែនបរិយាកាស។ទិនានុប្បវត្តិ ISME ។12, 1154-1162 (2018)
13. Qin, N., Liang, P., Wu, C., Wang, G., Xu, Q., Xiong, X., Wang, T., Zolfo, M., Segata, N., Qin, H ., Knight, R., Gilbert, JA, Zhu, TF ការស្ទង់មតិបណ្តោយនៃមីក្រូជីវមដែលទាក់ទងនឹងភាគល្អិតនៅក្នុង megacity ។ជីវវិទ្យាហ្សែន។ថ្ងៃទី 21, 55 (2020)
14. Zhao, Y., Richardson, B., Takle, E., Chai, L., Schmitt, D., Win, H. ការបញ្ជូនតាមអាកាសអាចមាន
បានដើរតួនាទីក្នុងការរីករាលដាលនៃឆ្នាំ 2015 ការផ្ទុះជំងឺគ្រុនផ្តាសាយបក្សីដែលមានជំងឺខ្ពស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។វិទ្យាសាស្ត្រ
លេខ 9, 11755. https://doi.org/10.1038/s41598-019-47788-z (2019)
15. Ma, Y., Zhou, J., Yang, S., Zhao, Y., Zheng, X. ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃព្រឹត្តការណ៍ធូលីលើឧប្បត្តិហេតុជំងឺកញ្ជ្រឹលនៅភាគខាងលិចប្រទេសចិន។បរិយាកាសបរិយាកាស។157, 1-9 (2017)
16. Jiang, W., Laing, P., Wang, B., Fang, J., Lang, J., Tian, G., Jiang, J., Zhu, TF បង្កើនប្រសិទ្ធភាពការទាញយក DNA និងលំដាប់មេតាណមនៃសហគមន៍អតិសុខុមប្រាណឆ្លងតាមអាកាស .ណាត។ប្រូតូក10, 768-779 (2015)
17. Pan, M., Lednicky, JA, Wu, C.-Y., Collection, particle sizes and detection of airborne viruses.Journal of Applied Microbiology, 127, 1596-1611 (2019)
18. Zymoresearch Ldt ការពិពណ៌នាផលិតផល មាននៅ៖ https://www.zymoresearch.com/products/quick-rnafecal-soil-microbe microprep-kit
19. Quantabio Ltd, ការពិពណ៌នានៃផលិតផល, មាននៅ: https://www.quantabio.com/qscript-xlt-1-steprt-qpcr-toughmix
20. Corman, VM, Landt, O., Kaiser, M., Molenkamp, R., Meijer, A., Chu, DK, & Mulders, DG (2020) ។
ការរកឃើញមេរោគថ្មី 2019 (2019-nCoV) ដោយ RT-PCR ពេលវេលាពិត។Eurosurveillance, 25(3) មាននៅ៖.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/
ដើម៖ https://doi.org/10.1101/2020.04.15.20065995
ពេលវេលាផ្សាយ៖ មេសា-១៨-២០២០